三了个七
級別：新手上路 ( 8 )
發帖：10
威望：2 點
金錢：257 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-09-25
|
提到中医我我觉得我可以客观的去说，小草里面的朋友们，都是在非专业角度去看中医西医的问题。作为从业人士，我可以说一下我自己的观点。首先我是中医，在公立医院上班。可以说，住院患者，基本都是用医药的，效果明显，合理合法，真有问题不吃官司。但是比如说颈椎病啊，脑供血啊，一些慢性病，用银杏这种“中药提取物注射液”，效果确实也好。不可否认，中药是有毒的，但也不意味着中药无效。慢性病，因为我是心内科，有些需要反复住院的心律失常或心肌缺血，冠心病患者，其中有相当一部分人吃中药的时候，可以维持日常生活不住院，而且往往症状是逐渐减轻的。你可以说是安慰剂作用，因为我没时间去做这种对照试验我说不好。但是单纯用西药三联的时候，效果确实没有中西医结合起来快。但是我不会让我的患者单纯吃中药，西医是现代科学证明了的东西，好是明摆着。中医药，我认为好，但是要站在为患者负责的角度，西药要先给。同时很多人说中药通不过双盲，这其实是不对的，以讹传讹。至少我知道的，我的老恩师的一篇论文设计就是双盲。我希望，你支持一件事情的时候，可以无理由支持。反对一件事情的时候，要先系统了解。中医阴阳五行是带有哲学思想的东西，受制于年代。然而实际上，中医的“阴”所指的是物质，“阳”所指的是力量。如果硬要用现代医学去解释，阴虚就是缺什么东西了，阳虚就是比如左心射血分数降低，心功能分级减弱。当然不能机械的一一对应。题外话：这是我自己一直在想的一个事情，假如近代中国先于西方而出现了近现代自然科学，那么，细胞，原子这些的命名，会不会就是传统中华文化的“精气”，“原气”？我的恩师说，中医是一门哲学色彩严重的医学，不是存粹的医学。如果发展，还要看后来人。 以上内容属于个人观点，欢迎理性探讨。
|
|---|